Cuál es tu prioridad?

Desde mi perspectiva, la educación es el gran tema de la década 2010-2020, incluso más que la energía, el medio ambiente, el sistema político o la economía. Hay quienes piensan que debe ser el sistema político, porque así avanzaremos con democracia hacia el desarrollo. Otros piensan que el tema es el crecimiento económico, ya que con empleos daremos de comer al país y así algún día seremos desarrollados. Otros creen que el medio ambiente, porque estamos destruyendo el futuro de nuestros hijos y acabando con lo que nos da sustento. Otros creen que es la energía, porque es clave para el desarrollo económico y con eso seremos desarrollados, etc.

Yo creo que es la educación. Mis motivos no son simples, pero quiero simplificarlo para expresar una idea.

Primero, nuestra legislación implícitamente dice que si no hay un aire respirable igual debo ir al colegio (pregunten en La Greda, Santiago en invierno, etc.). Si no hay dinero, la ley me obliga a ir igual al colegio (pregunten en Huechuraba). Si no tengo medios de transporte o estos son humillantes, debo ir al colegio igual (pregunten a quienes usan Transantiago todos los días).

Claramente hay un incentivo implícito en la ley para que vayamos al colegio. La pregunta es ¿por qué? ¿es tan necesario educarnos? Hay quienes piensan que la educación permite progreso económico. Otros que ennoblece el alma. Creo que todos intuimos que de alguna forma nos hace mejores, sea cual sea el punto de vista de lo que creemos que es progresar.

¿Y por qué nos cuesta tanto ponernos de acuerdo en reformar una mala educación? Yo creo que algunos piensan que es mala porque si no sabemos matemáticas, nunca haremos algo más que exportar materias primas, y ahí no está el verdadero progreso económico. Otros creen que si no sabemos historia, volveremos a cometer los errores de nuestro pasado y Dios nos ampare.

¿Cuál es el problema que debemos resolver para tener una mejor educación? El financiamiento es clave creen algunos, no obstante, ni la educación privada es decente, según parámetros internacionales. Claro, el problema es el contexto y el progreso hay que mirarlo entre pares, así que omitiendo que es mala en general, veamos lo particularmente malo con un ejemplo.

Si no puedes pagar por libros, como te va a gustar leer. Si no hay bibliotecas modernas, cómo accederás a lectura diversa y de calidad. Si no entiendes lo que lees como vas a entender tus derechos de salud, laborales, ciudadanos, entre otros. Si no lees como tendrás vocabulario para discutir con otro sin frustrarte. Como contener el enojo si estás constantemente frustrado.

Por ejemplo, no se puede reformar un sistema político sin apoyo de una mayoría que entienda esas reformas. Para entenderlas nadie puede ser tan iluso para confiar en la TV. Hay que leer. La otra opción es tomar las decisiones en nombre del pueblo ignorante, pero eso es demasiado poco desarrollado y “Chile” aspira a lo contrario.

Yo creo que los políticos no se dan cuenta de lo que discuten. Un grupo piensa que es una discusión sobre el tamaño del Estado. Otros creen que se discute el modelo económico. Yo quiero que se discuta sobre educación. Claro, hay que financiar el asunto, pero la mayoría de los recursos del país está en manos de un 1% de la población. Entonces, se convierte en una lucha ideológica. ¿Por qué no le decimos el monto y les pedimos una propuesta de financiamiento según sus posibilidades? ¿Tres cheques precio contado? O mejor aún, gastemos tiempo en explicarles las ventajas económicas de una mejor educación para la población.

Mi punto es que hay argumentos a favor de una mejor educación sin importar el fin particular de cada uno. No conozco a nadie que le guste el panorama general de nuestra educación.

Entonces, mi propuesta es que discutamos rápidamente para ponernos de acuerdo en la forma de financiamiento, reconociendo que hoy es insuficiente, y nos esforcemos en lo más difícil: qué educación queremos.

Zalaquett vs Obama: Oh my God!

No hay palabras para decribir este momento. El alcalde de Santiago está siendo manoseado detrás de la cortina por el servicio secreto, buscando armas ocultas. Después dijeron que lo único que encontraron no valía la pena ni reportarlo.

Adicto

La adicción a twitter a llegado a mi y no lo esperaba. La posibilidades de comunicarme en tan poco espacio primero me freakeo, pero luego me di cuenta que el objetivo es decir, lanzar, escupir lo que venga. Así me encontré comentando noticias, reportajes, riéndome de bromas, diciendo pelotudeces y todo lo que ese día no me podía permitir porque estaba trabajando, porque estaba ocupado en otros asuntos.

He dejado de lado la reflexión más profunda porque a veces no hay tiempo, hay que correr, pero si ha de ser de esa forma... bueno, que sea metiendo ruido, que sea con estilo...

La creatividad por sobre la mecánica escolar

Gracias a los chicos de Refugio Antiaereo por esta notable selección de creatividad estudiantil. Aunque no se entienda nada de lo que el profesor enseña, no se puede negar que estudiar estimula nuestra veta creativa.

Que el río corra

Hecho de menos la sensación de nostalgia, ese saborcito agridulce que tantas veces me inspiró para escribir. Puedo decir que estoy arriba de la montaña rusa de la vida, cuando ésta se encausa por una vía sin retorno.

Día a día tomamos decisiones, unas más importantes que otras, pero siempre hay hitos, siempre hay ideas que se fijan a fuego y que nos cambian, para bien o para mal. Si somos capaces de darnos el tiempo de detenernos un momento a pensar, tal vez se destaquen en el horizonte confuso de nuestra historia.

Con terremoto, tsunami, pega, familia, nuevo presidente, nuevas conspiraciones mundiales y todas esas cosas he dejado de lado ese espacio que dedicaba a mi con tantas ganas hace unos años atrás. No creo que sea madurez, pero simplemente los años no pasan en vano y lo que dejamos pasar ya fue, no hay vuelta atrás. Creo que me siento satisfecho, pero quiero comprometerme a no dejar que las circunstancias sean las que dominen mi vida. Tengo demasiada energía para gastarla en cosas que no valen la pena. Si el calentamiento global va a hacer mierda el planeta no es mi problema, ya hago suficiente al respecto y hay cosas contra las cuales solo queda aceptar las consecuencias. Si mi país se quiere sepultar en mierda política e ignorar todo lo demás tampoco es mi problema, también pongo de mi parte por mejorar las cosas. Simplemente uno no se puede hacer cargo de todo lo que pasa a su alrededor, a veces hay que dejar que el río fluya y busque su curso. Qué puede hacer una roca sino causar una simple turbulencia, un pequeño nicho, pero el resto no depende de uno y eso hay que tenerlo claro. Es la única forma de vivir en paz.

Alcohol relativista

Historias anónimas que nos hablan de la vida misma. Les dejo este impresionante testimonio:



Anoche salí con mis amigas a una 'reunión'. Yo le dije a mi marido que regresaría a casa a las 12 en punto.

'Te lo prometo', le dije; pero la 'reunión' estuvo muy buena!! .....copitas, bailecito, más copitas..., y se me fue la hora!!!


Resulta que llegué a casa a las 3 de la madrugada completamente borracha....


Acababa de entrar y el mugre reloj cucú hizo 'cu-cu' tres veces.



Al darme cuenta que mi marido se iba a despertar por ese sonido, grité 'cu-cu' otras 9 veces más...


Me quedé tan orgullosa y satisfecha por haber tenido de pronto, aunque borracha, una idea tan buena para evitar pelear con mi marido...!!!


Me acosté de lo más tranquila pensando en lo inteligente que soy!!!


Por la mañana, durante el desayuno, mi marido me preguntó a qué hora había llegado y le contesté que había llegado a las 12 en punto, tal y como le había prometido.


El, de momento, no dijo nada, ni me pareció desconfiado, 'qué bieeeen! ....salvaaaada!' ...pensé yo.


Entonces él me dijo: 'por cierto....debemos cambiar nuestro reloj cucú.'


Le pregunté temblorosa, 'sííííí? ...y por qué mi amor?'


Y me dijo: 'bueno, anoche el reloj hizo 'cu-cu' tres veces, ......luego, no sé cómo, gritó '¡¡mierda!!', .....después hizo 'cu-cu' cuatro veces más, ...... vomitó en el pasillo, .....hizo 'cu-cu' otras tres veces, ..... se cagó de la risa y otra vez hizo cu-cu', .....salió corriendo, pisó al gato, ......rompió la mesita de la esquina de la sala, ....se acostó a mi lado dando el último 'cu-cu', se tiró un peo y se durmió.

Reflexiones sobre el documental WikiRebels

Uno de los debates filosóficos más trascendentales para nuestra existencia es lo que plantea al final el documental WikiRebels. Hasta qué punto la libertad de expresión y transparecia nos beneficia como sociedad y si esto es equivalente al beneficio individual que podemos esperar de nuestro entorno.

Hacia el final es evidente para mí que incluso los valores más fundamentales tienen matices, como lo revela el hecho de que una parte de los colaboardores de Wikileaks se desmarque del proyecto en búsqueda de una transparencia más paulatina e inocua. Julian Assange se lanza sin duda en una cruzada practicamente suicida para levantar a la opinión pública, a pesar de los costos personales. En su lugar, muchos no harían lo mismo, pero independiente de lo que haríamos nosotros, no podemos menospreciar el tremendo trabajo que se ha realizado y las implicancias que esto tiene.

Personalmente, no estoy de acuerdo con quienes tienen reparos en las "verdades" que pueden ser reveladas. Quizás solo en los términos específicos y tiempos, pero solo cuando hay un objetivo de bien mayor como guía. Detrás de las dudas o cuestionamientos acerca de las revelaciones de Wikileaks solo veo objetivos y beneficios particulares. Los responsables de muertes inocentes o de malversaciones de fondos son unos pocos que controlan la información y los recursos, por lo que no hay motivos para frenar esa información y poner todos los recursos disponibles por que se sepa.

Aunque Wikileaks caiga mañana, sea por sí misma o por el debilitamiento de su líder (es humano y por lo tanto tiene mierda bajo la alfombra), la caja se ha abierto y es importante que de aquí en adelante sigan apareciendo sitios similares, porque le volumen de información es sin duda imposible de manejar para un solo grupo de personas y su relevancia tiene diferentes escalas sociales. Si en Chile, mi país, surgiera algo así, donde se revelaran casos de corrupción, ¿a qué otro país le interesaría? Sin duda a nadie más, pero nosotros sí que lo necesitamos.

Aunque Wikileaks se ha enfocado en los mayores poderes económicos y militares del mundo, en una especie de estrategia Top-down, es ahora que deben surgir los movimientos locales (en una estrategia Bottom-up). Se ha abierto el camino, pero no esperemos que sea un grupo de extranjeros el que haga la diferencia en nuestro país. Y esto va para todos los hispanohablantes que buscan información referente a Wikileaks (miles cada día).

Estamos todos llamados a lanzarnos en la cruzada por la libertad de expresión y transparencia. A escala social, solo beneficios pueden venir, pero no dudo de que los costos personales pueden ser imporantes. ¿Estamos dispuestos?

Quienes tengan información que deba ser revelada (funcionarios públicos, privados, etc.) y quienes tengan los conocimientos para transmitirla (periodistas, hackers, etc.) , así como los políticos y organismos con deberes y capacidades de crear leyes (diputados, senadores, ONG's, ministros, etc.), son llamados a crear una red donde se pueda publicar información de casos de corrupción y proteger a las fuentes. Esta es la vía para ir cambiando las cosas, y en esto me refiero a ser simples observadores de lo que ocurre a nuestro alrededor. Nosotros tenemos el poder de modificar la realidad, porque esta solo es el resultado de nuestra estructura de creencias.

Fuente imagen

Documental con subtítulos en español sobre Wikileaks: WikiRebels

Ahora es posible ver un documental sobre Wikileaks llamado WikiRebels, realizado por la TV sueca.

De acuerdo al sitio http://ubuntulife.wordpress.com (ver el enlace directo) los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist han viajado a países clave en donde opera WikiLeaks, entrevistando a miembros directivos, tales como Assange, nuevo portavoz Kristinn Hrafnsson, así como personas tales como Daniel Domscheit-Berg, que ahora está comenzando su propia versión – Openleaks.org!

Para activar los subtítulos del video en YouTube: click sobre el ícono "CC" abajo a la derecha.

Movimientos masivos, filosofías y Wikileaks

Desde cualquier punto de vista, siempre podremos encontrar argumentos para apoyar o refutar el proyecto de Wikileaks. Justificaciones hay en todas partes, pero a veces es bueno revisar lo que otros grandes han pensado al respecto. Les dejo este link para leer no solo la columna, sino el debate posterior.

Y de paso, si están de acuerdo y quieren sumar su voz a la de otros (400 mil han firmado en 24 hrs al momento de este post), les dejo hecha la invitación a la campaña de Avaaz.org en favor de Wikileaks. Uno de los argumentos de Avaaz.org es el siguiente (copia textual):

"WikiLeaks no está actuando sola. Está trabajando conjuntamente con destacados periódicos a nivel mundial (New York Times, Guardian, Der Spiegel. El País, etc) para evaluar cuidadosamente 250,000 cables diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación fuese irresponsable. Solamente 800 cables han sido publicados hasta la fecha. Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán, y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones"

Pueden firmar su apoyo en este link.

La invitación es a informarse, a no creer todo lo que lean (ni siquiera en este blog), a mirar las cosas desde un punto de vista crítico y con argumentos. Aquí a nadie le sirven las tripas o la guata para opinar. Eso se lo dejamos a los niños que están recién aprendiendo.

Wikileaks y el patético cinismo internacional

El cinismo de los países y sus relaciones internacionales les impide mirarse al espejo. Solo verían un monstruo deforme, lleno de intereses particulares, movimientos de influencias y recursos financieros. Hoy en día las personas han dejado de valer y lo que importa son cifras financieras, las que sirven como notas musicales que la diplomacia internacional baila como si en ello se fuera a acabar el mundo.

Lo que está ocurriendo con Wikileaks es el mejor ejemplo de lo que les digo, ya que debido a las filtraciones de los documentos secretos de Estados Unidos. Solo basta ver cómo países como Francia (Libertad?, Igualdad?, Fraternidad?) presiona para que se saque el sitio de Wikileaks de internet (ver noticia aquí). Lo más patético es que vemos que la anhelada libertad de expresión de la red se acaba cuando se ponen en juego la imagen internacional de los países. Estos países “víctimas” del espionaje gringo, en vez de indignarse con Estados Unidos, se vuelven contra quienes denuncian, mostrando crudamente cual es el nivel de relaciones diplomáticas entre los países “desarrollados”. Nos podemos dar cuenta de que los países aceptan este espionaje, que los ciudadanos no tienen derecho a saber, que la neutralidad de la red es una fantasía, debido a que los servidores están alojados en un territorio físico que posee leyes, de acuerdo al país anfitrión.

Usted, un simple ciudadano, ¿está de acuerdo con esta actitud cínica tan descarada? Tal vez muchos sabemos de esto y nos indigna, pero ahora la decencia se fue al carajo, porque a tu gobierno no le importa que sea evidente ¿Vamos a mirar a otra parte? Lamentablemente no hay escape.

Estamos viendo un punto de inflexión respecto a la neutralidad de la red y su libertad aparente, que es quizás lo más grave de todo. De aquí es todo cuesta abajo o el momento de despertar.

Fuente de imagen