Alcohol relativista

Historias anónimas que nos hablan de la vida misma. Les dejo este impresionante testimonio:



Anoche salí con mis amigas a una 'reunión'. Yo le dije a mi marido que regresaría a casa a las 12 en punto.

'Te lo prometo', le dije; pero la 'reunión' estuvo muy buena!! .....copitas, bailecito, más copitas..., y se me fue la hora!!!


Resulta que llegué a casa a las 3 de la madrugada completamente borracha....


Acababa de entrar y el mugre reloj cucú hizo 'cu-cu' tres veces.



Al darme cuenta que mi marido se iba a despertar por ese sonido, grité 'cu-cu' otras 9 veces más...


Me quedé tan orgullosa y satisfecha por haber tenido de pronto, aunque borracha, una idea tan buena para evitar pelear con mi marido...!!!


Me acosté de lo más tranquila pensando en lo inteligente que soy!!!


Por la mañana, durante el desayuno, mi marido me preguntó a qué hora había llegado y le contesté que había llegado a las 12 en punto, tal y como le había prometido.


El, de momento, no dijo nada, ni me pareció desconfiado, 'qué bieeeen! ....salvaaaada!' ...pensé yo.


Entonces él me dijo: 'por cierto....debemos cambiar nuestro reloj cucú.'


Le pregunté temblorosa, 'sííííí? ...y por qué mi amor?'


Y me dijo: 'bueno, anoche el reloj hizo 'cu-cu' tres veces, ......luego, no sé cómo, gritó '¡¡mierda!!', .....después hizo 'cu-cu' cuatro veces más, ...... vomitó en el pasillo, .....hizo 'cu-cu' otras tres veces, ..... se cagó de la risa y otra vez hizo cu-cu', .....salió corriendo, pisó al gato, ......rompió la mesita de la esquina de la sala, ....se acostó a mi lado dando el último 'cu-cu', se tiró un peo y se durmió.

Reflexiones sobre el documental WikiRebels

Uno de los debates filosóficos más trascendentales para nuestra existencia es lo que plantea al final el documental WikiRebels. Hasta qué punto la libertad de expresión y transparecia nos beneficia como sociedad y si esto es equivalente al beneficio individual que podemos esperar de nuestro entorno.

Hacia el final es evidente para mí que incluso los valores más fundamentales tienen matices, como lo revela el hecho de que una parte de los colaboardores de Wikileaks se desmarque del proyecto en búsqueda de una transparencia más paulatina e inocua. Julian Assange se lanza sin duda en una cruzada practicamente suicida para levantar a la opinión pública, a pesar de los costos personales. En su lugar, muchos no harían lo mismo, pero independiente de lo que haríamos nosotros, no podemos menospreciar el tremendo trabajo que se ha realizado y las implicancias que esto tiene.

Personalmente, no estoy de acuerdo con quienes tienen reparos en las "verdades" que pueden ser reveladas. Quizás solo en los términos específicos y tiempos, pero solo cuando hay un objetivo de bien mayor como guía. Detrás de las dudas o cuestionamientos acerca de las revelaciones de Wikileaks solo veo objetivos y beneficios particulares. Los responsables de muertes inocentes o de malversaciones de fondos son unos pocos que controlan la información y los recursos, por lo que no hay motivos para frenar esa información y poner todos los recursos disponibles por que se sepa.

Aunque Wikileaks caiga mañana, sea por sí misma o por el debilitamiento de su líder (es humano y por lo tanto tiene mierda bajo la alfombra), la caja se ha abierto y es importante que de aquí en adelante sigan apareciendo sitios similares, porque le volumen de información es sin duda imposible de manejar para un solo grupo de personas y su relevancia tiene diferentes escalas sociales. Si en Chile, mi país, surgiera algo así, donde se revelaran casos de corrupción, ¿a qué otro país le interesaría? Sin duda a nadie más, pero nosotros sí que lo necesitamos.

Aunque Wikileaks se ha enfocado en los mayores poderes económicos y militares del mundo, en una especie de estrategia Top-down, es ahora que deben surgir los movimientos locales (en una estrategia Bottom-up). Se ha abierto el camino, pero no esperemos que sea un grupo de extranjeros el que haga la diferencia en nuestro país. Y esto va para todos los hispanohablantes que buscan información referente a Wikileaks (miles cada día).

Estamos todos llamados a lanzarnos en la cruzada por la libertad de expresión y transparencia. A escala social, solo beneficios pueden venir, pero no dudo de que los costos personales pueden ser imporantes. ¿Estamos dispuestos?

Quienes tengan información que deba ser revelada (funcionarios públicos, privados, etc.) y quienes tengan los conocimientos para transmitirla (periodistas, hackers, etc.) , así como los políticos y organismos con deberes y capacidades de crear leyes (diputados, senadores, ONG's, ministros, etc.), son llamados a crear una red donde se pueda publicar información de casos de corrupción y proteger a las fuentes. Esta es la vía para ir cambiando las cosas, y en esto me refiero a ser simples observadores de lo que ocurre a nuestro alrededor. Nosotros tenemos el poder de modificar la realidad, porque esta solo es el resultado de nuestra estructura de creencias.

Fuente imagen

Documental con subtítulos en español sobre Wikileaks: WikiRebels

Ahora es posible ver un documental sobre Wikileaks llamado WikiRebels, realizado por la TV sueca.

De acuerdo al sitio http://ubuntulife.wordpress.com (ver el enlace directo) los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist han viajado a países clave en donde opera WikiLeaks, entrevistando a miembros directivos, tales como Assange, nuevo portavoz Kristinn Hrafnsson, así como personas tales como Daniel Domscheit-Berg, que ahora está comenzando su propia versión – Openleaks.org!

Para activar los subtítulos del video en YouTube: click sobre el ícono "CC" abajo a la derecha.

Movimientos masivos, filosofías y Wikileaks

Desde cualquier punto de vista, siempre podremos encontrar argumentos para apoyar o refutar el proyecto de Wikileaks. Justificaciones hay en todas partes, pero a veces es bueno revisar lo que otros grandes han pensado al respecto. Les dejo este link para leer no solo la columna, sino el debate posterior.

Y de paso, si están de acuerdo y quieren sumar su voz a la de otros (400 mil han firmado en 24 hrs al momento de este post), les dejo hecha la invitación a la campaña de Avaaz.org en favor de Wikileaks. Uno de los argumentos de Avaaz.org es el siguiente (copia textual):

"WikiLeaks no está actuando sola. Está trabajando conjuntamente con destacados periódicos a nivel mundial (New York Times, Guardian, Der Spiegel. El País, etc) para evaluar cuidadosamente 250,000 cables diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación fuese irresponsable. Solamente 800 cables han sido publicados hasta la fecha. Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán, y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones"

Pueden firmar su apoyo en este link.

La invitación es a informarse, a no creer todo lo que lean (ni siquiera en este blog), a mirar las cosas desde un punto de vista crítico y con argumentos. Aquí a nadie le sirven las tripas o la guata para opinar. Eso se lo dejamos a los niños que están recién aprendiendo.

Wikileaks y el patético cinismo internacional

El cinismo de los países y sus relaciones internacionales les impide mirarse al espejo. Solo verían un monstruo deforme, lleno de intereses particulares, movimientos de influencias y recursos financieros. Hoy en día las personas han dejado de valer y lo que importa son cifras financieras, las que sirven como notas musicales que la diplomacia internacional baila como si en ello se fuera a acabar el mundo.

Lo que está ocurriendo con Wikileaks es el mejor ejemplo de lo que les digo, ya que debido a las filtraciones de los documentos secretos de Estados Unidos. Solo basta ver cómo países como Francia (Libertad?, Igualdad?, Fraternidad?) presiona para que se saque el sitio de Wikileaks de internet (ver noticia aquí). Lo más patético es que vemos que la anhelada libertad de expresión de la red se acaba cuando se ponen en juego la imagen internacional de los países. Estos países “víctimas” del espionaje gringo, en vez de indignarse con Estados Unidos, se vuelven contra quienes denuncian, mostrando crudamente cual es el nivel de relaciones diplomáticas entre los países “desarrollados”. Nos podemos dar cuenta de que los países aceptan este espionaje, que los ciudadanos no tienen derecho a saber, que la neutralidad de la red es una fantasía, debido a que los servidores están alojados en un territorio físico que posee leyes, de acuerdo al país anfitrión.

Usted, un simple ciudadano, ¿está de acuerdo con esta actitud cínica tan descarada? Tal vez muchos sabemos de esto y nos indigna, pero ahora la decencia se fue al carajo, porque a tu gobierno no le importa que sea evidente ¿Vamos a mirar a otra parte? Lamentablemente no hay escape.

Estamos viendo un punto de inflexión respecto a la neutralidad de la red y su libertad aparente, que es quizás lo más grave de todo. De aquí es todo cuesta abajo o el momento de despertar.

Fuente de imagen