De acuerdo a este artículo existe una política equicocada del BID sobre sus inversiones en latinoamérica. Se dice en el artículo que necesitamos más política y menos energía, pero enfocando las inversiones en eficiencia energética, lo cual nos ahorraría un montón de dinero. Yo diría "más acción con menos energía". Nada de darle más plata a los políticos. Lamentablemente el BID juega a dos bandas, pues los mismos que financian buenas prácticas energéticas, están entregando dineros para plantas termoeléctricas en Brazil, por dar un ejemplo. Es momento de redefinir la política de inversiones. He aquí un extracto del artículo, con varias cifras relevantes.
El reporte sobre inversiones y flujos financieros para combatir el cambio climático publicado por la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, indica que el abastecimiento de energía de América Latina, al año 2030, requerirá de US$ 120 mil millones en inversiones. Pero si esa inversión fuese en eficiencia energética, los fondos requeridos caen a US$ 89 mil millones, es decir 31 mil millones menos, sin sacrificar la satisfacción de las necesidades de energía.
El propio BID ha encomendado estudios que dejan en claro los beneficios de invertir en eficiencia energética. Un reciente análisis reconoce que América Latina y el Caribe necesitarán generar 143 mil GWh/año hacia el 2018, donde el costo para alcanzar ese potencial será de US$ 53 mil millones (excluyendo los gastos de combustibles y mantenimiento). Pero si se actuara desde el lado de la demanda a través de medidas de eficiencia energética, los costos serían solamente de US$ 17 mil millones. Los ahorros generados por medidas como esas también podrían ser dirigidos a solucionar el caso de unos 45 millones de latinoamericanos que no tienen acceso a la electricidad.
El BID ha ido incorporando los temas de Energía Renovable y Eficiencia energética en los últimos diez años. No obstante, el porcentaje de fondos de su portafolio dedicado a estos temas sigue siendo pequeñísimo. En un documento especialmente preparado para el BID por la Corporación Internacional Econergy, se afirma que en el portafolio total de préstamos del banco el sector de energía limpia apenas representa el 2,5%.
Por otra parte, en Chile nos someteremos prontamente a un proceso de Peer Review o "revisión entre pares" para estudiar nuestras políticas de eficiencia energética.
Durante su visita, el equipo de expertos a cargo de esta "revisión" entrevistará a las personas responsables para el desarrollo de políticas públicas y programas de eficiencia energética, como asimismo, a representantes de los sectores productivos del país y de las empresas del sector eléctrico.
El equipo de expertos preparará un informe que incluirá una descripción de la situación actual (desempeño en eficiencia energética, metas y políticas, políticas globales que impactan la eficiencia energética, etc.) y recomendaciones sobre cómo mejorar el desempeño en eficiencia energética y la planificación e implementación de políticas públicas.
Los resultados del estudio se darán a conocer durante la 37 reunión del Energy Working Group de Apec, que se realizará en Santiago en abril, para su discusión.
(el proceso Peer Review fue extraído desde Fundación Terram)
Si vamos por buen camino, es difícil saberlo, pero desde que la CONAMA generó el El Plan de Acción Nacional de Cambio Climático sin consultar a las organizaciones civiles (ONG's), universidades, etc. mi opinión es más bien pesimista. Las personas claman por ser escuchadas, pero el gobierno es un mono porfiado que no quiere ceder una pizca de poder. Hasta cuándo señores!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario