sábado, 3 de febrero de 2007

Contraste de Medios Periodísticos


Les recomiendo el siguiente ejercicio... primero lean esta columna de la revista El Sábado de El Mercurio y luego contrástenla con el informe de la ONU sobre el calentamiento global y la respuesta de USA (o sea nuestro amigo BUSH) al respecto... pero según dos periódicos distintos...
La portada que les presento es de La Tercera, un diario que en internet solo permite leer una versión digitalizada de su periódico... su sentencia sobre la respuesta de BUSH es terrible...
Por otra parte está el reportaje de El Mercurio, el cual deja una sensación totalmente opuesta...
Noten que no da lo mismo donde se informan... la variedad de fuentes hace la diferencia entre una persona ignorante que cree saber y una inteligente que sabe que es ignorante....
Mis sentimientos son encontrados... el mercurio permite leer el mismo día en internet lo que sale impreso a la venta... justamente lo que deseo... acceso a la información... al contrario de lo que hace la tercera.... aunque permite el acceso este es de mala calidad, dificultando su verdadero acceso... Sin embargo, la forma en que se da la misma noticia en ambos respetados periódicos... da para pensar... juzgen ustedes mismos...

2 comentarios:

pedazo dijo...

ejele...regresando saludos...

isaias dijo...

Sí... muy cierto... hay que contrastar la información... todos los medios de comunicación tienen una "línea editorial" particular... y esto determina la "alineación" de la noticia...